А это тоже знакомый написал:
?

_________________
ψ

Это ты к чему вообще?

для Silent_platina:
Спроси у Чайки, он объяснит доходчиво, а то мне что-то лень.

_________________
ψ

Я теперь вице-тенор по связям с общественностью, что-ли? Тенор, тогда надо обсудить зарплату!

А че там обсуждать? Аванса я тебе не дам по-любому...

_________________
ψ

Стцуко! У меня от всего бабла осталось 200 баксав... Я не доживу до 10-го января... Дай хоть полаванса!

суть в том чтобы каждый вид искусства передавал только то ,что можно сделать лишь им ,например живопись отражала лишь те вещи,которые существуют ,но которые словами или музыкой не выразить,также я думаю и стихи ,в них должно быть только то ,что нельзя донести никак подругому

_________________
Sex and Violence

если делить исскуство на... слова не придумать...
одним словом (в моём понимании), есть первородное искусство, а есть посредственное. так вод, стихи и литература - посредственное, потому что они воспринимаются через глаза, потом их обрабатывает мозг, выверяет сопоставления.
когда же слушаешь музыку не нужно выверять сопоставлений - это чистое и первородное исскуство. через музыку можно выразить больше, чем через литературу. потому мне кажется, что оставлять для разных видов исскуства разные ареалы не представляется возможным.
вообще с моей точки зрения самое первороднейшее могло бы быть кинетическое исскуство, но его попросту не существует - ощущуния как токавые не запишешь на бумагу, а значит и не сохранить для воспроизводства.

для злой_и_нелюдимый:

_________________
На моё мнение можно положить(ся)!

для злой_и_нелюдимый:это теория

_________________
Sex and Violence