мамочки....

как мудaк сидел два часа читал данный материал,думал,щас явится откровение в какой-нибудь математической формуле,где будет док-во,что корбали притягиваются из-за огромной массы.А вот хер! не узнал практически ничего нового,кроме пары формул,которые доказывают только то,что в море вероятность столкнуться с другим кораблем даже при нулевой видимости стремится к нулю.

Единственное,что можно ошибочно принять за доказательство теории значимости массы в притягивание корбалей в данной статье,это утверждение,что:
"Безопасность своего корабля от столкновения с встречным кораблем обеспечивается в том случае, если кратчайшее расстояние между их бортами в момент расхождения будет не меньше величины s, исключающей взаимное присасывание двух кораблей за счет воздействия ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ сил. Расстояние расхождения s не должно быть меньше 1,5 ширины своего корабля В."
А из Яндекса мы знаем,что:

Гидродинамическая сила сопротивления воды движению лодки в режиме плавания определяется трением воды в пограничном слое (сопротивление трения) и распределением гидродинамического давления потока воды на лодку (сопротивление формы, связанное с образованием вихревых течений – его иногда называют водоворотным сопротивлением) и зависит от скорости движения (скоростного напора ), формы и состояния поверхности лодки.

К гидродинамическому сопротивлению добавляется волновое сопротивление, которое, в отличие от волнового сопротивления, связанного с необратимыми потерями энергии в скачке уплотнения при полете с закритическими скоростями, возникает при движении тела вблизи свободной поверхности жидкости (поверхности раздела воды и воздуха).

причем тут масса кораблей

_________________
Картинки в подписи запрещены администратором

"Взлетит ли реактивный самолет с движущейся ленты - 2", тема в новом обличии: на каком расстоянии могут присосаться два больших корабля... ИНТЕРНЕТЕ ОПАСНОСТЕ!!111

По видимому именно эффект присасывания и имелся в виду.

_________________
уважаю

_________________
уважаю

http://home.tula.net/titanic/secrets.htm

_________________
уважаю

сначала подумал.. эх.. хорошо бы без мистики.. потом почитал 8 страниц с цапаньем друг-друга и наукай и подумал.. как же это хорошо когда всё можно обьяснить мистикой)))

_________________
Что-то не нравится?) Говорите мне в ЛС! Точно также забью на сказаное..
Ну я это, пушистый ВРОДЬ!
PS. Серхио

В итоге любопытство взяло верх и решил просветится! Прочитал статью в википедии. (ссыль) И подумалось что очень многое из того что здесь и там прочел расходится, сейчас буду смотреть фильм на который в начале была ссылка, интересно что ище интересного увижу.. Действительно сколько людей, столько и мнений. Кстати пр бинокли в статье хорошо написано

_________________
Что-то не нравится?) Говорите мне в ЛС! Точно также забью на сказаное..
Ну я это, пушистый ВРОДЬ!
PS. Серхио