valery писал(а):
То, что в обычных условиях тяжело разглядеть, в «боевых условиях» может оказаться просто-таки тяжелой артиллерией. И наоборот.
В смысле в том самом возбуждёном состоянии оно может цуменьшаЦЦо, в смысле достоинство ваше?))) Это что, новый повод себя успокаивать.... ?
valery писал(а):
Во-вторых, критерий «большой-маленький» в отношении эрегированного члена весьма относительный. Длина его может составлять от 7 до 26 сантиметров, а средним размером принято считать 16 сантиметров. На самом деле, куда важнее для полноценной сексуальной жизни, особенно с постоянной партнершей, чтобы размер полового члена соответствовал размеру влагалища (который, между прочим, тоже не фиксирован).
Всё понятно, и с размерами и со средними размера, но дело в том Валерий, что наше влагалище способно растягиваться, вот вы хотябы представьте новорожденного младенца, так что с большими размерами думаю проблемм ещё ни у кого не возникало, если это конечно не какие-нибудь поронормальности в виде исключений с размерами 30 см, а вот о том, что девушки частенько жалуются на недостаток этих самых размеров у своих партнёров - ни для кого не секрет.
valery писал(а):
В-третьих, у небольших размеров есть свои большие и неоспоримые преимущества: у их обладателей эрекция наступает быстрее и является более качественной, чем у собратьев с большим достоинством.
Уж простите, тут я ничего не могу сказать, слава тебе господи, не сталкивалась))
valery писал(а):
В-четвертых, легенда, выращенная и тщательно оберегаемая второсортными киношниками и авторами бульварных романов: размер полового члена белого человека существенно уступает размерам пенисов представителей черной расы. Хотя в спокойном состоянии последние могут несколько нас опережать, при возбуждении эта разница исчезает или становится несущественной.
Особенно знатоки порноидустрии могут со стопроцентной уверенностью сказать что разницы нет вообще, хотя по телеку, переодически показывают передачи про темнокожие племена, которые, уж простите, не скрывают своих достоинств, так вот рассматривая те самые достоинства и предпологая каких они размеров в возбуждённом состоянии, я бы поспорила... хотя вы же, мужчины, уже придумали оговорку на этот случай, о чём я писала цитируя первую реплику
valery писал(а):
определить размер полового члена можно по внешним признакам, не скрытым одеждой. Если азиаты предпочитали судить об этом по длине большого пальца ноги и кисти, то европейские народы оценивали предположительные размеры, наблюдая за длиной стопы или носа. А славяне использовали все эти признаки в комплексе.
Незнаю-незнаю, меня почему-то мужские руки притягивают, именно по ним и сужу о "прочих" достоинствах))
Вход
FAQ
Поиск
