Официальный форум СПБ ЧАТа
https://forum.spchat.ru/

Вопрос модерации фотографий
https://forum.spchat.ru/viewtopic.php?f=23&t=8068
Страница 1 из 4

Автор:  xz [ Сб мар 10, 2007 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос модерации фотографий

:| Можно истолковать для меня, думаю, что будет неплохо узнать и другим, как теперь модерируется раздел фотографий?

Как понял я - юзир посылает фотку, на модерском форуме она получает (не получает) подтверждение и вывешивается в чат.

Тогда вопрос - почему фотка которая была вчера - сегодня уже не существует. Например, фотка ника ~Мыша~, где она показывает обнаженную грудь, была вчера, а сегодня уже и след простыл... Леш может из-за ваших комментариев с Юлей? Фотка вам вроде не понравилась... но если вам не понравилось - КТО-ТО ЖЕ ПОДТВЕРДИЛ! Тогда в чем дело? Сами стонут от того, что в разделе "Эротика" нету обнаженки и хорошей эротики, а сами удаляют...

P.S. Банально писать о том, что Юля стала завидовать, на личности не переходу, однако известен факт, когда девушки стали жалаваться на то, что весь топ-10 раздела девушек занят ником RaGe, Леша, однако, как и Юля дали убедительные комментарии, что голосуем только мы и выбираем мы, и аргументированные доводы, аля "чо я целый день тычу, штоп ана в топ вашла?". Только после этих толкав, как ни подозрительно, теперь в топ-10 нет не одной фотки ника RaGe.. что это? Магия? Мальчики почитали комменты и не стали тыкать десятки? Или девочки тот топ смотрят больше мальчиков?

Написал в этой теме, так как вроде относится к чату. Прошу объяснить ньюансы.

Автор:  Галина [ Сб мар 10, 2007 13:56 ]
Заголовок сообщения: 

1) А ты вообще попытайся найти фоты RaGe, интересно...много найдет?

2) Существуют правила добавленя фотографий, не размещаются фотографии:
"плохого качества, сделанные с телефона, маленького размера, зернистые, очень темные или очень яркие

фотографии без описаний, с неправильным разделом, без лица, с откровенной порнографией

мы не вставляем фотографии на которых есть несколько человек и не написано, кто есть кто " (с)

Поэтому прежде чем жаловаться, почитайте правила.

Автор:  Alinka [ Сб мар 10, 2007 14:14 ]
Заголовок сообщения: 

xz писал(а):
Как понял я - юзир посылает фотку, на модерском форуме она получает (не получает) подтверждение и вывешивается в чат.


Да, но не всё то, что шлётся - вывешивается, раздражает когда "упорные" пользователи шлют и шлют одну и ту же не этичную/страшную/не качественную фотку, я всегда отвечаю вам о причине отказа в размещении на мыло, читайте почту.

Автор:  xz [ Сб мар 10, 2007 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

Галина писал(а):
Поэтому прежде чем жаловаться, почитайте правила.


Где то написано, что я жалуюсь? Мне просто непонятно, вот я и спрашиваю... логично?)

Я спросил:
xz писал(а):
почему фотка которая была вчера - сегодня уже не существует. Например, фотка ника ~Мыша~, где она показывает обнаженную грудь, была вчера, а сегодня уже и след простыл........КТО-ТО ЖЕ ПОДТВЕРДИЛ!


Раз кто-то одобрил - значит все было путем.. или как?

Тогда вытекает вопрос - что считается, по мнению админа, конечно, эротикой, откровенной эротикой, порнографией и
Галина писал(а):
откровенной порнографией
(странно даже звучит)

Галина писал(а):
А ты вообще попытайся найти фоты RaGe, интересно...много найдет?


Мда, удалено, кое-что осталось. Но факт то был..


Галина писал(а):
фотографии без описаний, с неправильным разделом, без лица,


Да, там не было лица... и что? у ника "озорная" тоже фотки без лица, но все смотрят и думаю - она или не она.. (это я и назвал НЬЮАНСАМИ)

Ответов не увидел..

Автор:  xz [ Сб мар 10, 2007 14:20 ]
Заголовок сообщения: 

Alinka писал(а):
Да, но не всё то, что шлётся - вывешивается, раздражает когда "упорные" пользователи шлют и шлют одну и ту же не этичную/страшную/не качественную фотку, я всегда отвечаю вам о причине отказа в размещении на мыло, читайте почту.


Спасибо, Алин, я не говорю о "упорных" юзерах) Тут все понятно) Дело в том, что человек уже вывесел, а потом ее удаляют с каментами Леши и прочих... видимо удалил он сам, кто б решился? Вот и вопрос - с ней вдруг стало что-то не так? или он "вовремя" вспомнил правила?

Автор:  Coolblood [ Сб мар 10, 2007 14:21 ]
Заголовок сообщения: 

Фотку мыши подтвердил я. По ногтям и тд очевидно что это ее фотки.
Я несколько не согласен что если нет лица то фотку нельзя добавлять в альбом, потому что очень часто интересные и красивые фотки как раз без лица получаются, хотя и ясно что это фотка того или иного человека.
Но поскольку я новенький в модерировании фоток, то у меня случаются промахи, которые корректируют более опытные модераторы. Что и было сделано :)

Автор:  Раввин [ Сб мар 10, 2007 14:24 ]
Заголовок сообщения: 

))) а я до сих пор не могу понять. почему так упорно запрещаются фотографии без лица, может человек не вышел лицом, и не хочет вешать такие фотки. Это все таки немного считается ущемлением прав человека.

Автор:  xz [ Сб мар 10, 2007 14:26 ]
Заголовок сообщения: 

Coolblood писал(а):
Но поскольку я новенький в модерировании фоток, то у меня случаются промахи, которые корректируют более опытные модераторы. Что и было сделано


как мило... модер осознал свою ошибку и раскаялся в содеяном...(то бишь отмазался)

Тогда по Озорной? там никто не уверин, что это она, лица нет, ничо не понятно... почему не
Coolblood писал(а):
корректируют более опытные модераторы
?

Автор:  Alinka [ Сб мар 10, 2007 14:26 ]
Заголовок сообщения: 

Раввин писал(а):
а я до сих пор не могу понять. почему так упорно запрещаются фотографии без лица


а так же размещение картинок, всяких разных, фоток в противогазе, маске и т.д.?
Потому, что если человек и хочет себя показать, то пусть уж показывает, а если не хочет, то и нефиг слать кусок ж_О_пы, "кАчковской" груди или чего-то ещё.

Автор:  EstiVa [ Сб мар 10, 2007 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

Дорогая ж*па (ведь ass так переводится?)!
Во-первых, не надо делать меня крайней.
Во-вторых, я нигде не сказала, что фотография мне не понравилась или что я против её нахождения в альбоме. А лишь только озвучила, точней, написала свою мысль о том, что у нас тут не порноресурс. Где написано, что запрещено высказывать свои мысли в комментах? Все почему-то читают между строк и домысливают, что им хочется и считают, что они самые умные и знают правду.
В-третьих, дорогая ж*па, как я уже писала, девушкам я не завидую. Так что не нужно пытаться уличить меня в том, что я просто не в состоянии. Потому что мне это обидно, это задевает моё бисексуальное достоинство.
В-четвертых, если кто-то их подтвердил, это не значит, что они соответствуют тому, что положено.
В-пятых, тебе не всё ли равно на ту фотку? Вроде даже не твоя знакомая. Подозреваю, что тебе не сколько был интересен ответ, так как ты его и так предугадал, а скорее показать свое негативное, в виду предвзятости, отношение лично ко мне.
Мучос грасиас за внимание.

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/