oga писал(а):
Просто никто никому ничем не обязан. Захотела жена приготовить ужин - приготовила. И муж её за это благодарит. Приготовила потому что захотела, а не потому что ОБЯЗАНА,
Ну, и соответственно, захотел муж принести з/п домой и отдать её жене - принёс и отдал. Потому что он хочет, что бы его семья хорошо и в достатке жила, потому что он хочет, чтобы деньгами распоряжалась жена. А не потому что он ОБЯЗАН это делать, ибо он муж.
По моему Козлов перемудрил, писать книги, основываясь на естественном - его конек. Общий смысл: главное, чтобы человек работал не потому-что он ОБЯЗАН, а потому что он хочет. Главное, чтобы работодатель платил этому человеку зарплату не просто потому, что его кто-то ОБЯЗЫВАЕТ, а лишь потому, что он так хочет. Не нужно никаких уз, свбода выбора!
Никто никому ничего не обязан, однако я не вижу тут темы для книги. А Козлов видит и рубит бабло неподецки. Вот почему я его статус "психолога" беру в кавычки. Я вообще знаю очень мало хороших психологов и Козлов в их число не входит. Он - трепло.
Давайте, кстати, вообще исключим любые социальные обязательства. Родители могут выкинуть ребенка на улицу и не кормить его, поскольку они не ОБЯЗАНЫ этого делать. Нужно икслючить сие деяние из списка наказуемых правонарушений.
Семья не может исключать "обязательства". Зачем тогда нужен вообще институт семьи? Не хотите штампа и "обязательств" - не создавайте семью.
Боязнь взятия на себя обязательств - признак слабости.