Если следовать твоей логике, то Россию тоже никто не разваливал. Если ты вспомнишь удивительные события тех лет, то получится, что Россия( в лице Ельцина) как раз способствовала развалу СССР.Другое дело, что он собирался развалить его так, чуть-чуть,просто вывеску сменить , чтобы подвинуть Горбачева.

Интересно, когда говоришь о негативе в прошлом - это не мы, нам всего 15 лет и в то же время Почему тогда "вновь", если то было другое государство?


К падению авторитета на международной арене скорее приводит несоблюдение международного права и наплевательское отношение к правам своих же граждан. А так же неэффективная экономика и шантаж в энергетической сфере. Ах, да - еще отсутствие свободы слова.
Неважно что идет война для тебя потому, что она идет не на твоей территории, а вот для детей, которые там живут и с детства видят кровь и убийства им и мультиков про Ивана Грозного не надо, да и про Владимира тоже. Владимир, кстати был тоже далеко не подарочек - вспомнить, хотя бы, как он взошел на великокняжеский престол, убив при этом родного брата.А про ВанюIV, я думаю, скоро снимут мультик. Уже в сети то тут, то там появляются россказни, что никакой он был не деспот и тиран, а очень даже прогрессивный государь. К тому же, как-никак - первый русский царь! Обязательно надо снять.

Вот если к тебе в квартиру придет дядя с мордой в два раза шире твоего лица и заявит, что он будет здесь жить,ты будешь возражать? А потом, через некоторое время он заявит, что так как он живет здесь уже давно, то квартира принадлежит ему, потому что, если он отсюда уйдет, то это может привести к падению его авторитета среди братанов. А Украина в состав империи входила на протяжении более 300 лет, тоже войной пойдешь?
для AleXXX:Наконец-то правдивый взгляд на американско-российские отношения. Как заслуженный пендосский шпион и провокатор подтверждаю истинность твоих слов.Поздравляю!

_________________
ψ

для the10or:про негатив в прошлом: он конечно был, но не надо забывать и заслуг прошлого, надо учиться на своих ошибках, и брать из прошлого лучшее!
про межд. арену: что то я не вижу соблюдения всех этих прав в ираке, а автаритет Америки что то не падает!
А зачем на украину войной? нет смысла, она сама к нам вернется, крым так просто умирает как к нам хочет, да что крым, вся часть украины на которой находятся хоть какие то полезные ресурсы просится обратно! а остальная часть Украины пусть живет себе независемо, вот только на что они жить то будут?
И где это ты увидел шантаж в Энерг. сфере?

_________________
Мундир без хлястика,
Разбита свастика,
А ну-ка влазьте-ка
На русский штык!

Почитай европейскую прессу за декабрь-январь.

Это тебе мэр лужков с князем Владимиром рассказали по телевизору? Хочу тебе пожелать поменьше слушать кремлевских мечтателей. Это что, крымские татары, по-твоему, хотят в Россию? Хотят в Россию только севастопольские моряки срочной службы.В том-то и дело, что никто не учится.

_________________
ψ

для the10or:
это не совсем шантаж, это так сказать небольшой рычаг управления ЕС, что бы они не особо зарывались

_________________
Мундир без хлястика,
Разбита свастика,
А ну-ка влазьте-ка
На русский штык!

для kiber_6:А ты не думаешь, что у ЕС небольшие рычаги могут быть немного больше?

_________________
ψ

для the10or:
рычаги может и побольше, но эти рычаги все на газу работают

_________________
Мундир без хлястика,
Разбита свастика,
А ну-ка влазьте-ка
На русский штык!

Угу, поэтому они сейчас все и кинулись диверсифицировать источники поставок газа. И интенсифицируют разработки альтернативных источников энергии, а Россия так и будет играться рычагами.

_________________
ψ

Я до этого все вытерпел, но здесь уже сполз под стол... Квадрат, завязывай... ЭТо было бы смешно, не будь все выкладки притянутой за уши глупостью от начала и до конца, хочется откомментировать всё, но банально нет времени...

Учите матчасть... Хоть пару-тройку процентов бредней будете отфильтровать...

Вы бы лучше о России думали, можеттолку было больше...

А ты, Квадрат, не замечаешь, что вот вопят все вопят... Все вопят кроме американцев по-моему... Они живут себе тихо и живут... и их все устраивает... скандалов не поднимают... )))

Старое свое сообщение еще с трепа нашел, многие выкладки годятся и сюда, посему копи/паст... на большее сил нету:

----

Такую чушь можно приписать любой стране мира, в том числе и России. Логически вывести можно всё. Историю США, в том числе и историю культуры Соединенных Штатов Америки, отличает лишь краткий период развития. Культура молода - это не означает её отсутствия. Молодость американской культуры определяет также её специфику. В США прекрасные литераторы, кинематографисты и музыканты... Если вас интересуют имена, зайдите на Яндекс и найдите реферат(чтобы денег на книжку не тратить) по истории американской литературы например... Я уже не говорю про американскую науку...

Сейчас, вполне возможно, раздадутся вопли типа:"Да они все приезжие! Да в американских университетах преподают русские, они же всю эту науку и толкают!". Я лично в эти этнико-кадровые дебри залазить не буду, однако сомневаюсь, что кто-то сможет это доказать. Во всяком случае я (в своей сфере профессиональной деятельности) предпочитаю учиться по книгам именно американцев и ни разу не встречал среди авторов Ивановых и Сидоровых.

Если углубиться в историю вопроса "американской агрессии", то вообще смех получается. Эта тема обсасывается еще со времен "холодной войны", поскольку считается, что именно тогда США начала заявляться на "мировое господство"... Теоретики правда забывают, что спровоцировали и поддержали полноценное противостояние как раз русские, достаточно вспомнить действия руководства СССР после черчилевского Фултона… Намеренно проигнорировав шанс замирения, замирения, которое могло бы прославить советскую дипломатию, развернули крупномасштабною пресс-акцию за рубежом, приведшую к патологической русофобии, вылечить которую до конца не удалось до сих пор...

Американцы в отличие от русских никогда не претендовали и не собирались претендовать на место мирового лидера, поскольку прекрасно понимали, что позиция Старшего Брата подразумевает под собой не только права, но и немаленькие обязанности (США – нация прагматичная и расчетливая, кормить просто так никого не собирается). А вот Советский Союз всю жизнь кичился ролью всемирного «папы», поддерживая сомнительные режимные страны, провоцируя и вступая в явное противоборство со всем цивилизованным миром. Дак кто истинный агрессор? Русские или американцы? Последние на протяжении второй половины 20-го века выступали как раз в роли сдерживающего фактора…

Сейчас кто-то обязательно должен вспомнить Ирак. Позицию по Ираку сформулировать не смогу - не в теме. В любом случае никогда не поддерживал и не поддерживаю политику Буша-младшего, но вот действия США в Югославии полностью одобряю – ублюдка Милошевича и всю его фашистскую клику давно надо было поставить к стенке за все то, что он натворил. И опять же, в свете Югославского конфликта вспомним действия России, вот уж тут полный дурдом, иного слова кроме как «дебилы» на ум не приходит…

Слово «дебилы» приходит мне на ум и тогда, когда я смотрю на нынешнюю, именно российскую молодеж, а особенно когда я вижу форумные сообщения, подобные квотируемому. Неадекватен поистине тот человек, который позволяет себе подобные высказывания в отношении определенной нации, особенно если они не заслужены.

Остается надеятся, что тезисы несут в себе лишь несерьезный куражный выкрик, а не осмысленную и твердую позицию по вопросу...

для Чайка Ушлая:

Мне просто нечего добавить.

_________________
ψ