Официальный форум СПБ ЧАТа
https://forum.spchat.ru/

Пираты XXI века.
https://forum.spchat.ru/viewtopic.php?f=35&t=10624
Страница 3 из 4

Автор:  AlexandrA_JameS [ Чт ноя 20, 2008 13:57 ]
Заголовок сообщения: 

Мож они думают, что Россия лучше Вотера охранять будет))
Я ваще не понимаю как танкер можно было просрать.

Автор:  Rafinadina [ Чт ноя 20, 2008 14:11 ]
Заголовок сообщения: 

Не люблю мужчин в халатах и платках.
Предложение пощипать лодочки на Балтике интереснее. Там не будет мужчин в халатах и платках.
Если что - плаваю я как топор. Раз не нужен попугай - чур я -якорь.

Автор:  А50 [ Чт ноя 20, 2008 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

]:
kiber_6 писал(а):



А50 писал(а):
а есть что нибудь в мире неоднозначное


Ян
_________________

ты что? зачем ты Яника оскорбляешь..он так многогранен,какая уж однозначность...там дна не видать...

Автор:  Чайка Ушлая [ Чт ноя 20, 2008 14:20 ]
Заголовок сообщения: 

AlexandrA_JameS писал(а):
Мож они думают, что Россия лучше Вотера охранять будет))
Я ваще не понимаю как танкер можно было просрать.


Я думаю, что профессионалы справятся с сопровождением судов лучше, чем российская армия. Иначе это будет из пушки по воробьям.\

Как захватили? Да очень просто. Танкер - медленный. Катер с 10-ю вооруженными людьми. Кошки. Профит!

Автор:  Чайка Ушлая [ Чт ноя 20, 2008 14:21 ]
Заголовок сообщения: 

Говорят, что одноглазые сомалийские пираты носят белые повзяки! :lol:

Автор:  AlexandrA_JameS [ Чт ноя 20, 2008 14:27 ]
Заголовок сообщения: 

Не, технология захвата мне примерно понятна. Я про то, что танкер без охраны был. Ведь сто раз уже там нападали на суда и все равно... авось пронесет что ли?

Автор:  Чайка Ушлая [ Чт ноя 20, 2008 14:31 ]
Заголовок сообщения: 

AlexandrA_JameS писал(а):
Не, технология захвата мне примерно понятна. Я про то, что танкер без охраны был. Ведь сто раз уже там нападали на суда и все равно... авось пронесет что ли?


Охрану на танкере очень сложно разместить. Танкер - он кагбе проходит многие воды и заходит в различные порты. Правовой статус вооруженных людей на судне - это не последнее дело. А стабильного правового статуса таких людей быть не может.

Та же Россия не поймет, если из Финляндии в Петербург прибудет круизное судно с вооруженными людьми на борту. Ну и не только Россия.

Автор:  Чайка Ушлая [ Чт ноя 20, 2008 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

Чтобы не было непонимания, тот же блэквотер организует охрану только на опасном отрезке, потом людей просто снимают с судна. В общем свою собственную охрану владельцам судо организовывать очень проблематично.

Автор:  AlexandrA_JameS [ Чт ноя 20, 2008 14:34 ]
Заголовок сообщения: 

Ну, если ситуация уже какбЭ чрезвычайная, можно же было как-нибудь "узаконить" охрану. Ведь в плен попадают не только корабли и грузы, но и живые человеки.

Автор:  Чайка Ушлая [ Чт ноя 20, 2008 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

AlexandrA_JameS писал(а):
Ну, если ситуация уже какбЭ чрезвычайная, можно же было как-нибудь "узаконить" охрану. Ведь в плен попадают не только корабли и грузы, но и живые человеки.


Как ты ее узаконишь? Это международное право. Это вопрос не одного года. Принятие кучи законодательных актов и их ратификации требуется.

Я бы на месте каких-нибудь дерзких чуваков сделал бы просто: в результате одной спецоперации сравнял с землей Сомали (поскльку это пизданутая страна) и всех пиратов вместе с ней, а потом бы разбирался со всем международным сообществом. Но так нельзя. Мы живем в мире демократии, прав человека и гуманизма.

Потому пираты не захватывают суда под флагами США, Британии и Германии. :lol:

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/