Официальный форум СПБ ЧАТа https://forum.spchat.ru/ |
|
Пираты XXI века. https://forum.spchat.ru/viewtopic.php?f=35&t=10624 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | AlexandrA_JameS [ Чт ноя 20, 2008 13:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мож они думают, что Россия лучше Вотера охранять будет)) Я ваще не понимаю как танкер можно было просрать. |
Автор: | Rafinadina [ Чт ноя 20, 2008 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не люблю мужчин в халатах и платках. Предложение пощипать лодочки на Балтике интереснее. Там не будет мужчин в халатах и платках. Если что - плаваю я как топор. Раз не нужен попугай - чур я -якорь. |
Автор: | А50 [ Чт ноя 20, 2008 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
]: kiber_6 писал(а): А50 писал(а): а есть что нибудь в мире неоднозначное Ян _________________ ты что? зачем ты Яника оскорбляешь..он так многогранен,какая уж однозначность...там дна не видать... |
Автор: | Чайка Ушлая [ Чт ноя 20, 2008 14:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
AlexandrA_JameS писал(а): Мож они думают, что Россия лучше Вотера охранять будет))
Я ваще не понимаю как танкер можно было просрать. Я думаю, что профессионалы справятся с сопровождением судов лучше, чем российская армия. Иначе это будет из пушки по воробьям.\ Как захватили? Да очень просто. Танкер - медленный. Катер с 10-ю вооруженными людьми. Кошки. Профит! |
Автор: | Чайка Ушлая [ Чт ноя 20, 2008 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Говорят, что одноглазые сомалийские пираты носят белые повзяки! |
Автор: | AlexandrA_JameS [ Чт ноя 20, 2008 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не, технология захвата мне примерно понятна. Я про то, что танкер без охраны был. Ведь сто раз уже там нападали на суда и все равно... авось пронесет что ли? |
Автор: | Чайка Ушлая [ Чт ноя 20, 2008 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
AlexandrA_JameS писал(а): Не, технология захвата мне примерно понятна. Я про то, что танкер без охраны был. Ведь сто раз уже там нападали на суда и все равно... авось пронесет что ли?
Охрану на танкере очень сложно разместить. Танкер - он кагбе проходит многие воды и заходит в различные порты. Правовой статус вооруженных людей на судне - это не последнее дело. А стабильного правового статуса таких людей быть не может. Та же Россия не поймет, если из Финляндии в Петербург прибудет круизное судно с вооруженными людьми на борту. Ну и не только Россия. |
Автор: | Чайка Ушлая [ Чт ноя 20, 2008 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чтобы не было непонимания, тот же блэквотер организует охрану только на опасном отрезке, потом людей просто снимают с судна. В общем свою собственную охрану владельцам судо организовывать очень проблематично. |
Автор: | AlexandrA_JameS [ Чт ноя 20, 2008 14:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, если ситуация уже какбЭ чрезвычайная, можно же было как-нибудь "узаконить" охрану. Ведь в плен попадают не только корабли и грузы, но и живые человеки. |
Автор: | Чайка Ушлая [ Чт ноя 20, 2008 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
AlexandrA_JameS писал(а): Ну, если ситуация уже какбЭ чрезвычайная, можно же было как-нибудь "узаконить" охрану. Ведь в плен попадают не только корабли и грузы, но и живые человеки.
Как ты ее узаконишь? Это международное право. Это вопрос не одного года. Принятие кучи законодательных актов и их ратификации требуется. Я бы на месте каких-нибудь дерзких чуваков сделал бы просто: в результате одной спецоперации сравнял с землей Сомали (поскльку это пизданутая страна) и всех пиратов вместе с ней, а потом бы разбирался со всем международным сообществом. Но так нельзя. Мы живем в мире демократии, прав человека и гуманизма. Потому пираты не захватывают суда под флагами США, Британии и Германии. |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |