the10or писал(а):
А лично для меня цель битвы - победа, а не унижение противника.
И фправду забавно. Ты какой-то непостоянный или приколист просто. Не ты ли недавно писал:
the10or писал(а):
Прояви свои бойцовские качества и уничтожь меня безукоризненной аргументацией, умноженной на блестящий стиль изложения и остроумную подачу.
?
Конечно, эт шутка была (или нет?). Ну, я решил поиграть в твою игру, почему б не пошутить. Но, оказыца, мсье Тенор шуток не понимает (наверно, брезгует понимать). Что ж, раз так, отныне буду с тобой совершенно серьезен (по крайней мере, попытаюс быть).
the10or писал(а):
Все проблемы и возникают в основном оттого, что люди считают себя вправе решать за других что хорошо, а что плохо, кто кому и как должен молиться и какую музыку слушать, каких президентов выбирать.
Почти правда. А мне все-таки кажется, что большая часть конфликтов происходит из-за непонимания сторон друг друга.
Но суть не в этом.
Давай определимся: родители вправе решать за своего ребенка, ходить ему в школу или нет, употреб/\ять наркоту или нет, прыгать с балкона или нет? По твоей либералистской идеологии выходит, что не вправе. Но идем дальше.
Детство кончается, чек больше не зависит от родителей, эмансипируется от них. И место родителей заменяет ТиВи, радио, рекламные вывески... Крут теперь тот, кто не просыхает сутками и курит траву, кто умеет ловко пошлить и мастерски материться. Если не входишь в этот среднестатистический круг, оказываешься на общественной обочине. О да, интеллигентский слой всегда был весьма тонок. Но ведь уровень (интеллектуальный, культурный, уровень активности) народа определяется именно по усредненным показателям. А у нас они падают, надеюсь, это не надо доказывать?
Но я отошел от твоих слов, углубился.
Конечно, ты отчасти прав.
Но, чтобы человек мог решать, что плохо, а что хорошо, он должен обладать достаточным жизненным опытом, на основании которого мог бы это сделать и достаточной осознанностью. А опыт формируется: 1) семьей 2) культурной средой.
Что у нас щас поют по популярному "Нашему радио"? "Мы живем для того, чтобы завтра сдохнуть" ( гр. "Крематорий", песня "Безобразная Эльза"). "Лучше бы пил и курил" (гр. "Сплин", песня "Пил-курил"). "Пока живы растаманы из глубинки, Вавилону будет не устоять!" (гр. "Аквариум", песня "Растаманы из глубинки"). И ведутся ведь! Верят! Такая вот культурная среда...
Совершенно справедливо - каждый вправе выбирать, свой жизненный путь. С этим я не спорю и это поддерживаю всеми конечностями. Так вот, одна из основных функций общества, государства должна заключаться в
помощи каждому человеку в самораскрытии, саморазвитии и самореализации. А в нашей стране (впрочем, во всем мире дела примерно одинаково обстоят) из человека делают
потребителя. Большинство музыкантов (раз уж мы именно музыки коснулись) занимаются ШОУ-БИЗНЕСОМ, деланием денег. Они знают вкусы своей аудитории и кормят ее тем, чего она хочет. К сожалению, обычно желания и удовлетворение их приносят человеку вред, а не пользу.
Так ответь же мне, Тенор, честно, вправе ли рекламный ролик решать за меня что хорошо, а что плохо?
Вход
FAQ
Поиск
Ты как всегда прав.
