Cler писал(а):
Просто так... маленький рассказик.
Трусость не является самым большим пороком. Любой другой порок больше чем трусость. Знаете почему? Потому что трусость вообще не является пороком. Это инстинкт самосохранения, инфицированный и искажённый вторичной моралью.
А посему, существо пренебрегающее первичным ради вторичного - есть моральный дегенерат.
Я имею в виду людей, пренебрегающих страхом. Среди нас, животных, понятие смелость попросту отсутствует. Как и понятие трусость. У нас нет смелых и трусов. У нас есть мёртвые и живые. Любая разновидность жизни продолжает существовать благодаря трусости. Благодаря тому, что существо не заглушает в себе голос природы, говорящий: "Не делай этого! Это страшно!"
Главное для каждого живого существа это устроить жизнь так, чтобы ничего не мешало ему бояться.Вы , люди, боретесь за сотни свобод, от свободы слова до свободы мочеиспускания в общественных местах, вместо того, чтобы стремиться достичь одной, самой главной свободы - свободы бояться!
А на вкус вы все одинаковые. И смельчаки и трусы. Я пробовал разных. Даже живых. Приходилось.
Ведь я шакал.
Когда твой друг в крови,
А ля гер ком, а ля геро,
Когда твой друг в крови,
Будь рядом до конца.
Но другом не зови,
На войне, как на войне
Но другом не зови,
Ни ТРУСА, ни лжеца.
Вход
FAQ
Поиск
Конечно, если он отсутствует, значит у человека проблемы с инстинктом жизни. Но утверждать, что если у человека есть страх, то он сознателен и умен... 
Ванька запел 
