для АнТа:
секунда то секунда. но за одну и туже секунду но с разными скоростями ты сделаешь и удвидишь больше события так?? Как с машинами. За один и тоже промежут времени один увидит больше чем другой, т.к. ехал быстее. Тут дело не в секунде, а скорости.
Но при движении большей скорости света ты как бы выходишь за пределы появления событий, что несёт свет, чем для того, который живёт внутри света, и таким образом он видит те события которые для тебя недосягаемы, т.к. свет тебя медленнее и относительно его он старее тебя, так прожил больше событий.
Так же, если я буду двигаться со скоростью равной скорости света, я буду всегда видеть одно и тоже событие, как бы замершее чтоли и поэтому я не старю, время как бы для меня остановилось.
А если бустрее, то и замершее не буду видеть, буду видеть тольк тО, что быстрее скорости света, а так как ничего быстрее скорости света, вроде не известно, то буду видеть черноту, темноту, а мож это есть чёрные дыры?

_________________
На моё мнение можно положить(ся)!

но это только если ты вернёшься внутрь света будешь двигаться медленее скорости света. Ведь ты не можешь прожить те события которые уже случились, ты начинаешь жить в измерении света с того момента как появилась там внось, а до этого тебя как бы там не было. Ведь ты не можешь прожить ВОВ, так она была в прошлом, иначе бы все рождались дедушками и бвбушками с прошлым за плечами.

типа того что ли.

_________________
На моё мнение можно положить(ся)!

А здесь начинается вопрос ,что есть реальность ,что есть информация ,и возможен ли скачок во времени с последующим возвращением в свою реальность...
Филадельфийский эксперимент
http://www.incognita.ru/hronik/eksper/eksper.htm

_________________
уважаю

да, в чём то ты прав, но только измерений всего два - измерение света и измерение за пределами света, я его назову тьма.

Т.к. ничего быстре скорости света нет, то мы живём по законам света. Например, есть скорость звука, если бы быстрее её ничего не было, то жили бы в измерении звука, но так как есть ещё бОльшая скорость - скорость света, то мы живём ею, и измерение света, как бы включает в себя измерение звука. Иными словами будь что-то быстрее чем свет, то и эта информация бы до нас доходила, так она быстрее нас, значит бы и поглащала нас. А раз ничего быстрее нет, то значит за пределами скорости света, мне будут недоступны ВСЕ события. И там ничего, пустота - тьма.

Ещё более иными словами. Если ты летишь быстре скорости звука, то звук для тебя уже недоступен, так? Но доступны события создаваемые светом, ты же продолжаешь видеть окружаюий мир. Но как только ты ты превысишь скорость света, то и окружающий мир будет недоступен для тебя.

Во.

Дальше смотрити у Жуль Верна)

смотря что ты называешь СВОЙ реальностью, если тот момент с короторого ты ушёл то нет, а если тот свет, скоторого ты ушёл то да.
Я не думаю, что ты можешь вернуться в прошлое время.

Опять же по аналогии выше. Ведь если ты летишь быстрее скорости звука и тебе не доступен звук, но он же есть, например вызрыв где-то на земле. Он случился, но ты его не слышишь. Но сросив скорость и вернувшись в более медленную скорость бытия, ты ведь не услишишь этот звук, так он уже был, правильно?

_________________
На моё мнение можно положить(ся)!

О МОСК!!! о мой моск!!! вы меня доведете до инфархта! или до разрыва мозга!

не, ну это нормально, что Я (!), студент-психолаГ, выискиваю в сети учебники по физике и начинаю читать раздел "теория относительности А.Эйнштейна"???

ЗЫ
может тему посвященную когнитивному диссонансу Л.Фестингера создать?

_________________
Бывают ситуации, которые выше наших сил.
Боинг, который рушит мою квартиру —
это выше моих сил.(с)

ай-ай-ай ЖЮль Верн - француз и пишется через "Ю"

_________________
Бывают ситуации, которые выше наших сил.
Боинг, который рушит мою квартиру —
это выше моих сил.(с)

А вообще к чему разговор то?)) Что от этого измениться?)) Есть более научные обоснования и теории подведённые докозательствами, но не проверенные практикой, нам до сути всё равно не дойти
А если хочется понять теорию относительности, то её нужно просто принять как должное
А так можно дооооолго рассуждать))

_________________
На моё мнение можно положить(ся)!

тадауш не смотритИ а смотритЕ...разви в этам суть темы?